Der ballistische Koeffizient, diese kleine magische Zahl, die uns oft dazu bringt, wahnsinnig viel Geld auszugeben, um eine bessere Ballistik zu haben:
- Weniger Abfall bei gleicher Geschwindigkeit
- Weniger vom Wind beeinflusst
Kurz gesagt, was für ein Vorteil! (außer generell für unser Portfolio)
Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es möglich ist, die Leistung bestimmter Projektile zu „steigern“?
Ja ja, Sie haben richtig gehört, bestimmte Projektile können leicht modifiziert werden, um den ballistischen Koeffizienten zu erhöhen ! Es gibt nur eine Einschränkung: Das Projektil muss HPBT und ohne Spitze sein.
Dieser Vorgang nennt sich „Bullet Pointing“ und ist für unsere Schützenfreunde jenseits des Atlantiks nichts Neues, ich habe 2016 die ersten Spuren dieser Methode gefunden…
Und doch gibt es nicht die geringste Spur von Schriften zu diesem Thema in der Sprache Molières
Sogar einige Hersteller haben den Schritt gewagt, wie Sierra mit seinem Matching P (P für Pointed) zeigt, das kürzlich auf den Markt gekommen ist und die gleiche Form aufweist, mit Ausnahme der Spitze, die sich unterscheidet und laut Hersteller eine Erhöhung des ballistischen Koeffizienten mit sich bringt , angewandte Ballistik brachte sie auf Radar, die Ergebnisse sind wie folgt:
142gr Sierra Matchking-Standard: 0,301 G7 (Seite 277 ballistische Leistung von Gewehrgeschossen von Bryan Litz)
142 gr Sierre Matchking-Spitze: 0,313 G7 (Seite 278 ballistische Leistung von Gewehrgeschossen von Bryan Litz)
Die Mehrheit der F OPEN-Schützen auf dem nationalen US-Circuit schießt 7-mm-180-Gramm-Berger-Hybrid-Spitzgeschosse, um die Leistung zu steigern und nicht den geringsten Punktverlust auf 1000 Yards zu vermeiden.
Es gibt viele Videos auf Youtube zu diesem Thema (Eric Cortina, F Class John usw.)
Wie funktioniert es?
Das Prinzip ist einfach: Je schärfer die Spitze des Projektils, desto effizienter ist das Projektil. Das einzige Problem besteht darin, dass für ein schönes Finish der Spitze ein zusätzlicher Stanzschritt und damit erhebliche Produktionskosten bei einem bescheidenen Gewinn erforderlich sind. Daher tun dies die meisten Hersteller nicht, um preislich wettbewerbsfähig zu bleiben. (3 % mehr BC, aber der Verkauf des Projektils mit 15 % bis 20 % ist für sie nicht rentabel)
Die Verkleinerung der Abflachung an der Vorderseite des Projektils verbessert den Luftstrom und begrenzt den Bewegungswiderstand. Kurz gesagt, wir stellen das Projektil fertig, für dessen Herstellung sich einige Hersteller nicht die Mühe gemacht haben.
Je größer die Startflache des Projektils ist, desto größer ist der potenzielle Gewinn. Umgekehrt hat ein Projektil mit einer sehr kleinen flachen Oberfläche keinen großen Nutzen.
Beispiel: Ein 139-Gramm-Lapua-Scenar (rechts) hat theoretisch mehr zu gewinnen als ein 130-Gramm-RDF (links).
Die notwendigen Werkzeuge:
Um ein Projektil zu zielen, benötigt man unbedingt einen „Zielmatrize“. Heutzutage gibt es zwei Hersteller, die diese Zielmatrize anbieten: Whidden oder Bullet Tipping .
Für den Rest dieses Artikels beziehen wir uns nur auf den in unserem Besitz befindlichen Whidden-Ziehwürfel. 
Das Kit setzt sich wie folgt zusammen:
Ein Werkzeug, das an der Presse montiert wird und zwei Elemente aufnimmt:
- Eine Anleitung zur Größe des Projektils, um es in das Werkzeug zu führen
- Ein Stahleinsatz zur Umformung der Projektilspitze.
Beim Kauf müssen Sie sich daher unbedingt mit der Führung in der Größe Ihres Kalibers (.22 / 6mm / 6,5mm / 7mm / Cal 30 / 338) ausstatten. 
Von links nach rechts: Der Cal-Führer 338 / 308 / 264
Sie benötigen außerdem den Einsatz mit der richtigen Form für Ihr Projektil. Es gibt drei verschiedene Spitzenformen, die durch eine Nummer gekennzeichnet sind (#0, #1, #2).
Von links nach rechts: #0 / #1 / #2 einfügen
Whidden hat einen Leitfaden online gestellt, wie Sie den richtigen Einsatz für Ihr Projektil finden.
Das Werkzeug verfügt über eine mikrometrische Einstellung, um die Spitze mehr oder weniger zu verformen.
Um das Ganze zu vervollständigen, gibt es eine kleine Plattform, die in das Gehäuse des Patronenhalters passt, um Ihr Projektil zu platzieren. 
Wie misst man die Leistung und den Gewinn des ballistischen Koeffizienten?
Es gibt viele Techniken zur Messung der bereitgestellten Verstärkung, die vom Passieren vor einem Doppler-Radar bis hin zu kostengünstigeren Messungen für TLD-Schützen reichen.
Hier ist meine Technik:
- 5 Kugeln mit spitzen Projektilen
- 5 Kugeln mit Standardprojektilen
Die 10 Munitionen haben genau die gleichen Ladungen und Spezifikationen
Wir schießen aus großer Entfernung (mindestens 600 Meter) auf einen Karton. Je höher die „spitze“ Gruppierung im Vergleich zur Standardgruppierung am Ziel ist, desto größer ist der Gewinn durch den Zeigewürfel.
Um Ihren neuen ballistischen Koeffizienten zu bestimmen, könnte es nicht einfacher sein. Sie müssen lediglich den Höhenunterschied zu Ihrem Zielpunkt messen und ihn von Ihrer Korrektur abziehen. Sie erhalten dann die „echte“ Korrektur, die für Ihr Projektil erforderlich ist.
Sie müssen dann den ballistischen Koeffizienten in Ihrer ballistischen Anwendung ändern, um zur „echten“ Korrektur zurückzukehren, und haben somit den neuen ballistischen Koeffizienten Ihres Projektils bestimmt.
Beispiel: Die ersten Tests des Bullet-Pointing-Würfels
Sitzung auf 1000 Metern mit BERGER HYBRID 300 gr Projektil
Austrittsgeschwindigkeit 865 m/s
Temperatur 24 Grad
Atmosphärendruck 1008 Hpa
Korrektur im Umfang: 7,8 Mio
Es wurden zwei Gruppen ausgelost: (Ende der Sitzung und mehr als genug Bälle, um 5/5 zu erreichen) 
Von links nach rechts: 300gr spitz #0 / 300gr Standard
- 4 Bälle ohne Spitze (Standard), grün eingekreist auf dem Ziel
- 3 Kugeln, die mit der blau eingekreisten Einlage Nr. 0 auf das Ziel gerichtet sind 
Die Gruppe der spitzen Projektile ist im Ziel 25 Zentimeter höher als der Zielpunkt (das entspricht 0,25 Mil bei einer Entfernung von 1000 Metern).
Die wahre Korrektur für spitze Projektile hätte 7,8 mil – 0,25 mil = 7,55 mil betragen müssen
Dann ändere ich meinen ballistischen Koeffizienten in Strelok, sodass er mir die korrekte Korrektur (7,55 mil) anzeigt.
Die Magie geschieht, weil der ballistische Koeffizient 0,445 die Theorie mit der Praxis übereinstimmt ...
d. h. ein Übergang von 0,417 (Berger-Theorie), tatsächlich 0,425, gemessen in meinem Lauf in einem Schritt von 1:8 Zoll, auf 0,445 dank der Ausrichtung mit Einsatz Nr. 0, d. h. eine Steigerung von fast 6 % gegenüber Bergers theoretischem Wert.
Jetzt gibt Whidden bekannt, dass es notwendig ist, Einsatz Nr. 1 mit dem 300-Gramm-Berger-Hybrid zu verwenden ... (Da ich diesen Einsatz zum Zeitpunkt des ersten Tests noch nicht hatte, sagte ich mir, dass dies eine Gelegenheit wäre, zu sehen, ob es einen Einsatz für den anderen gibt.) ein großer Unterschied)
Wir werden die geringe Größe der Gruppen auf 1000 Metern bemerken... 103 mm für die nicht spitzen (⅓ MOA in der Entfernung) und die größere spitze Gruppe (dem Wind sei Dank, die Munition hat damit nichts zu tun), dessen Streuung auf der vertikalen Achse jedoch nur 7 cm beträgt! weniger als ein Klick auf 1000 Meter.
Der Start der Tests ist positiv, allerdings ist dies ein weiterer zeitaufwändiger Schritt, ich persönlich würde dies nur für 338 Projektile verwenden ...
Aber wir werden in einem zukünftigen Artikel einige Tests mit 6,5-mm-Projektilen durchführen!