Mit dieser Software bietet uns Applied Ballistics die Möglichkeit, Tausende von Schüssen zu simulieren, ohne sie abfeuern zu müssen, um unsere Wahrscheinlichkeiten, Ziele einer definierten Größe in einer bestimmten Entfernung zu treffen, zu charakterisieren, und zwar unter Berücksichtigung der Leistung unseres Systems (Größe der Gruppe auf 100 Metern, Gleichmäßigkeit der Geschwindigkeit usw.)
Tatsächlich gibt der beste Schütze der Welt, die beste Munition, kein einziges Loch auf 1000 Meter ab, was durch eine bestimmte Anzahl systemexterner Variablen (Wind) und systeminterner Variablen (Regelmäßigkeit der Geschwindigkeiten, der Gruppierung) hervorgehoben wird mehr oder weniger weitreichende Gruppierung über große Entfernungen. Diese Software charakterisiert dieses Phänomen
Die Einsatzmöglichkeiten dieser Software sind vielfältig, hier finden Sie jedoch einige konkrete Anwendungsbeispiele
- Wenn man verschiedene Munition vergleicht, um die beste für eine bestimmte Anwendung auszuwählen, schlägt Munition A mit den Eigenschaften X Munition B mit den Eigenschaften Y auf einem Ziel der Größe Z in der Entfernung D?
- Hilfe bei der Auswahl und Investition eines zukünftigen Systems (Simulation mehrerer Kaliber und Wiederladen mit Leistungsvergleich)
Sollte ich meinen guten alten 308 WIN verkaufen, um ihn auf einen 6,5CM aufzurüsten, um 80 % Wirkung auf einen 40x40-Gong auf 1000 Metern zu erzielen?
- Charakterisieren Sie die maximale Angriffsentfernung eines Tieres für einen Jagdschuss mit einer Trefferwahrscheinlichkeit von 99 % in der Vitalzone
Wie funktioniert es?
Schritt 1: Geben Sie Ihre ballistischen Daten ein:
Wenn Sie mit ballistischen Rechnern vertraut sind, werden Sie sich hier nicht verlaufen, denn er funktioniert wie jeder andere Rechner auf unseren Smartphones
- Verwendetes Projektil (Es gibt eine riesige Bibliothek, in der Sie Ihr Projektil zeichnen müssen)
- Durchschnittliche Austrittsgeschwindigkeit des Projektils, die auf dem ballistischen Radar erfasst werden soll
- Wetterdaten
Der Unterschied zwischen der Software und einem Standard-Ballistikrechner besteht darin, dass sie Sie nach der Regelmäßigkeit Ihres Systems fragt.
- Durchschnittliche Gruppierung in MOA* auf 100 Metern (bei 5 Schüssen seien Sie kritisch und geben Sie nicht nur Ihre beste Gruppierung ein, was pünktlich geschieht, ich persönlich verwende den Durchschnitt von 5 Gruppen zu je 5 Schüssen)
- Die Regelmäßigkeit Ihrer Geschwindigkeiten (Standardabweichung, die Sie während Ihrer Gruppierungsserie erfassen können)
*Erinnern Sie sich an 1 MOA = 29,1 mm auf 100 Meter.
Schritt 2: Definieren Sie Ihre Fähigkeit, den Wind zu lesen
Dieser Teil ist nach wie vor der am schwierigsten zu bewältigende, aber dennoch sehr wichtig.
Der Wind ist nach wie vor die Fehlerursache Nr. 1 für Fehlzündungen über große Entfernungen. Unsere Fähigkeit, den Wind zu lesen, variiert stark von Person zu Person, Bryan Litz stellt die folgende Hypothese auf
- Ein Anfänger liest den Wind mit einer Genauigkeit von plus/minus 1,5 m/s
- Eine bestätigte Person liest den Wind mit einer Genauigkeit von plus/minus 1 m/s
- Ein Experte misst den Wind mit einer Genauigkeit von plus/minus 0,5 m/s
Es gibt Übungen, mit denen Sie an dieser Lesart des Windes arbeiten können, eines Turmfalken in Ihrer Tasche bei Ihren Ausflügen in die Natur ... Es liegt an Ihnen, zu wissen, wie Sie sich selbst so genau wie möglich einschätzen können. Betrügen Sie nicht, es ist zu Ihrem eigenen Besten!
Schritt 3: Definieren Sie das Ziel, seine Form, Entfernung und Größe
Die Software fragt Sie, auf welchem Ziel der Schuss simuliert werden soll. Es stehen verschiedene Formen und Größen zur Verfügung
- Rechteckige Zielscheibe, geeignet für Gong-Schießsimulationen (Höhe und Breite wählbar)
- Es besteht die Wahl zwischen 3 Zielformen: „menschliches“ Ziel vom IPSC-Typ (dessen Verhältnis auf dem offiziellen IPSC gewählt wird)
- Kreisförmiges Ziel, geeignet für Simulationen lebenswichtiger Gebiete für die Jagd (der Durchmesser wird gewählt)
-> Sobald diese 3 Schritte abgeschlossen sind, startet die Software ihre Berechnung und liefert Ihnen dann eine Simulation von 1000 Schüssen unter den zuvor genannten Bedingungen.
Nehmen wir ein konkretes Beispiel für die Verwendung der Software:
Ich bin ein Anfängerschütze und verwende eine 308 Win-Waffe. Ich zögere zwischen zwei Nachladungen, um regelmäßig auf 800 Metern ein Ziel mit einer Höhe von 25 cm und einer Seitenlänge von 50 cm zu treffen. Ich fange an und die Windanzeige ist nicht meine Stärke (Annahme bei 1,5). m/s Unsicherheit)
|
Mein erstes Reload ist ein französischer TLD-Klassiker |
Mein zweites ist exotischer , ein sehr schweres, aber sehr langsames Geschoss, das ich jedoch nur schwer auf 100 Meter gruppieren kann |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim ersten Nachladen kommt es zu einer Gischt mit starker Seitwärtsbewegung, nur wenige Schüsse gehen darüber oder darunter, die meisten Fehlschüsse sind darauf zurückzuführen, dass man den Wind nicht richtig einschätzen kann. 47,3 % Auswirkung auf das Ziel |
Beim zweiten Nachladen ist die Streuung in der Vertikalen etwas größer, mehr Geschosse fliegen nach oben oder unten, logischerweise mit einer geringeren Austrittsgeschwindigkeit, aber die seitliche Streuung ist erheblich zurückgegangen, was unseren Mangel an Windwahrnehmung ausgleicht 59,4 % Auswirkung auf das Ziel |
Sie sehen also, dass trotz der besten Gruppierung auf 100 Metern des 167-Gramm-Szenars Letzterer von den 208-Gramm-Szenaren auf 800 Metern auf unserer 25x50-cm-Platte geschlagen wird
Und nachdem wir diese beiden Fälle im echten Leben getestet haben, bestätigen wir, dass es kein Foto gibt, das den Unterschied zwischen diesen beiden Ladungen zeigt!
Die Software gibt Ihnen die Beteiligung jeder „Variablen“ an Ihrer vertikalen Streuung an, wir nehmen unsere Ladung in 208 g ELD-M auf
Die Software sagt uns Folgendes: Unsere Geschwindigkeitsschwankungen bei unserer 208-Gramm-Ladung, deren Standardabweichung 3 m/s beträgt, verdanken den größten Teil ihrer vertikalen Streuung der mangelnden Regelmäßigkeit der Geschwindigkeit. Der zweite Faktor ist die Waffe, zu der die 1 MOA-Gruppierung gehört zerstreut sich vertikal auf große Distanz, der letzte Faktor ist die Windmessung, ein Wind mit einer vorderen oder hinteren Komponente wird unser Geschoss absenken oder anheben, unser Mangel an Windmessung erzeugt auch eine vertikale Streuung.
Jetzt wissen wir also, dass wir in unserem Fall die 208 g für die TLD bevorzugen sollten, aber wir sind mit unserer Ladung unzufrieden. Was sollten wir verbessern, um die größtmögliche Wirkung auf das Ziel zu erzielen?
- Gruppierung verbessern?
- Die Regelmäßigkeit der Geschwindigkeiten verbessern?
- Schneller raus?
Wir werden die 3 Spuren testen und die Auswirkung auf unsere Aufprallwahrscheinlichkeiten auf dieser 25 x 50 cm großen Platte in 800 Metern Höhe sehen
|
Hypothese 1: Wechsel von einer 1 MOA-Gruppierung zu ½ MOA auf 100 Metern, wobei alle anderen Parameter gleich bleiben |
Hypothese 2: Verbessern Sie die Regelmäßigkeit unserer Geschwindigkeiten mit einer Standardabweichung von 3 m/s auf 1,5 m/s, während die anderen Parameter gleich bleiben |
Hypothese 3: Austrittsgeschwindigkeit von 740 m/s auf 770 m/s erhöhen (Umstellung von Einzel- auf Doppelbasis), andere Parameter bleiben gleich |
 |
|
|
|
Gewinn: 4,8 % |
Gewinnen Sie 7,7 % |
Gewinn: 4,5 % |
|
Unsere Meinung: Eine Reduzierung der Gruppengröße um 2 auf 100 Meter spart nur 4,8 %... Es liegt noch viel Arbeit vor uns... |
Unsere Meinung: Durch die Reduzierung der Standardabweichung der Munition von 3 m/s auf 1,5 m/s können Sie 7,7 % Schlagkraft erzielen, sehr bemerkenswert! Und vor allem sind die Fehlschüsse oberhalb und unterhalb des Gongs viel seltener, wenn man den Wind besser lesen kann, ist diese Munition perfekt! |
Unsere Meinung: Rechtfertigt ein geringer Gewinn von 4,5 % eine Erhöhung des Drucks und eine Verkürzung der Lebensdauer unserer Komponenten und unseres Zylinders? Außerhalb von Wettbewerben, bei denen jeder Schuss zählt, ist es schwer zu rechtfertigen. |
Sie können jetzt Ihre Strategie zur Verbesserung Ihrer Arbeitsbelastung definieren und festlegen, auf welcher Achse Sie Ihre Forschung priorisieren möchten!
Was wäre, wenn der 308 Win letztlich nicht effizient genug für meinen Einsatz wäre?
Warum nicht eine hypothetische Waffe in 6.5 Creedmoor simulieren? oder sogar direkt in 300 PRC?
Vielleicht ist das Gras anderswo grüner?
|
In 6.5 Creedmoor: Die Nachladetabellen zeigen mir Geschwindigkeiten von 830 m/s für 140 gr Hornady ELD-M Projektile. Ich könnte diese zukünftige Waffengruppe sowie die aktuelle ½ MOA machen und auch ähnliche Geschwindigkeitsregelmäßigkeiten haben (3 m/s Standardabweichung). |
In 300 VR China: Die Nachladetabellen zeigen mir Geschwindigkeiten von 850 m/s für 225 gr Hornady ELD-M-Geschosse. Für einen Anfänger ist es auch schwierig, mit einer Magnum zu gruppieren, daher scheint 1 MOA bei ähnlichen Geschwindigkeitsregelmäßigkeiten machbar (3 m/s Standardabweichung). |
 |
 |
|
71,8 % der Treffer auf das Ziel, d. h. eine Steigerung von 12,4 % im Vergleich zu meiner 308 Win 208 gr-Ladung ohne Verbesserung und 4,7 % bei meiner 308 Win 208 gr-Ladung mit einer auf 1,5 m/s verbesserten Standardabweichung |
77,2 % der Treffer auf das Ziel, d. h. eine Steigerung von 17,8 % im Vergleich zu meiner 308 Win 208 gr-Ladung ohne Verbesserung und 10 % bei meiner 308 Win 208 gr-Ladung mit einer auf 1,5 m/s verbesserten Standardabweichung |
So können Sie Zahlen nennen und begründen, ob die Ausgabe von Tausenden Euro (Waffen + Komponenten +…) nach Ihren Kriterien gerechtfertigt ist oder nicht.
Dadurch können wir auch den Preis der Munition anhand ihrer Aufprallwahrscheinlichkeit abwägen. Ist es für meinen Einsatz gerechtfertigt, den Preis der Munition mit 2 zu multiplizieren, um 5 % Aufprall zu erzielen?
Jeder hat seine eigenen Ziele und sein eigenes Budget, aber mit diesem Tool müssen Sie nicht mehr mit nassen Fingern spielen!