In dieser Software bietet uns Applied Ballistics die Möglichkeit, Tausende von Schüssen zu simulieren, ohne sie abfeuern zu müssen, um unsere Trefferwahrscheinlichkeit auf Ziele einer bestimmten Größe in einer bestimmten Entfernung zu charakterisieren, wobei die Leistung unseres Waffensystems und der Munition (Streukreisgröße auf 100 Meter, Geschwindigkeitskonstanz usw.) berücksichtigt wird.
Tatsächlich führt der beste Schütze der Welt mit der besten Munition nicht zu einem einzigen Loch auf 1000 Meter. Eine Reihe von externen Variablen des Systems (Wind) und internen Variablen (Geschwindigkeitskonstanz, Streukreis) verstärken den Streukreis auf große Entfernungen mehr oder weniger stark. Diese Software charakterisiert dieses Phänomen.
Die Einsatzmöglichkeiten dieser Software sind vielfältig, hier einige konkrete Anwendungsbeispiele:
- Vergleich verschiedener Munitionstypen, um die beste für eine bestimmte Anwendung auszuwählen: Wird Munition A mit den Eigenschaften X Munition B mit den Eigenschaften Y auf einem Ziel der Größe Z in der Entfernung D übertreffen?
- Unterstützung bei der Auswahl und Investition in ein zukünftiges System (Simulation mehrerer Kaliber und Wiederladen mit Leistungsvergleich)
Soll ich meine alte .308 WIN verkaufen und auf eine 6.5 CM umsteigen, um 80 % Treffer auf eine 40x40 cm große Scheibe auf 1000 Meter zu erzielen?
- Charakterisierung der maximalen Einsatzdistanz eines Tieres für einen Jagdschuss mit einer Trefferwahrscheinlichkeit im Vitalbereich von 99 %.
Wie funktioniert das?
Schritt 1: Geben Sie Ihre ballistischen Daten ein:
Wenn Sie mit ballistischen Rechnern vertraut sind, werden Sie sich hier nicht verirren, es funktioniert wie jeder Rechner, den wir auf unseren Smartphones finden.
- Verwendetes Projektil (Es gibt eine riesige Bibliothek, aus der Sie Ihr Projektil auswählen können)
- Mittlere Mündungsgeschwindigkeit des Projektils, die mit einem ballistischen Radar gemessen werden muss.
- Wetterdaten
Was diese Software von einem Standard-Ballistikrechner unterscheidet, ist, dass sie Sie nach der Konstanz Ihres Systems fragt.
- Durchschnittlicher Streukreis in MOA* auf 100 Meter (auf 5 Schüsse, seien Sie kritisch und geben Sie nicht nur Ihren besten, einmaligen Streukreis an; ich persönlich verwende den Durchschnitt von 5 Streukreisen von je 5 Schüssen)
- Die Konstanz Ihrer Geschwindigkeiten (Standardabweichung, die Sie während Ihrer Streukreisserie erfassen können)
* Erinnerung: 1 MOA = 29,1 mm auf 100 Meter.
Schritt 2: Bestimmen Sie Ihre Fähigkeit, den Wind zu lesen
Dieser Teil ist der schwierigste, aber auch der wichtigste.
Der Wind ist nach wie vor die Fehlerursache Nummer 1 für Fehlschüsse auf große Entfernungen. Unsere Windlesefähigkeiten variieren stark von Person zu Person. Bryan Litz stellt die folgende Hypothese auf:
- Ein Anfänger liest den Wind mit einer Genauigkeit von plus/minus 1,5 m/s.
- Ein erfahrener Schütze liest den Wind mit einer Genauigkeit von plus/minus 1 m/s.
- Ein Experte liest den Wind mit einer Genauigkeit von plus/minus 0,5 m/s.
Es gibt Übungen, um das Windlesen zu trainieren, ein Kestrel in der Tasche bei Ihren Ausflügen in die Natur... Es liegt an Ihnen, sich so genau wie möglich einzuschätzen. Schummeln Sie nicht, es ist zu Ihrem eigenen Besten!
Schritt 3: Definieren Sie das Ziel, seine Form, Entfernung und Größe
Die Software fragt Sie, auf welches Ziel die Schießsimulation durchgeführt werden soll. Es stehen verschiedene Formen und Größen zur Verfügung.
- Rechteckiges Ziel, geeignet für Gong-Schießsimulationen (Höhe und Breite wählbar)
- Die Wahl ist zwischen 3 Zielformen möglich: „Menschliches“ Ziel vom Typ IPSC (bei dem das Verhältnis zum offiziellen IPSC gewählt wird)
- Rundes Ziel, geeignet für Simulationen von Vitalzonen bei der Jagd (Durchmesser wählbar)
-> Nach Abschluss dieser 3 Schritte startet die Software ihre Berechnung und liefert Ihnen anschließend eine Simulation von 1000 Schüssen unter den zuvor genannten Bedingungen.
Betrachten wir ein konkretes Beispiel für die Verwendung der Software:
Ich bin ein Anfänger, der eine Waffe im Kaliber .308 Win benutzt. Ich schwanke zwischen zwei Ladungen, um auf 800 Meter ein Ziel von 25 cm Höhe und 50 cm Breite regelmäßig zu treffen. Ich bin noch am Anfang und das Windlesen ist nicht meine Stärke (Annahme einer Unsicherheit von 1,5 m/s).
|
Meine erste Ladung ist ein Klassiker des französischen Long Range Schießens. |
Meine zweite ist exotischer, ein sehr schweres, aber sehr langsames Geschoss, das ich jedoch auf 100 Meter nur schwer gruppieren kann. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die erste Ladung bietet eine Streuung mit starker seitlicher Abweichung, nur wenige Schüsse gehen zu hoch oder zu tief, die Mehrheit der Fehlschüsse ist auf mangelndes Windlesen zurückzuführen. 47,3 % Treffer im Ziel |
Die zweite Ladung weist etwas mehr vertikale Streuung auf, mehr Kugeln gehen über oder unter das Ziel, was logisch ist bei einer geringeren Mündungsgeschwindigkeit. Die seitliche Abweichung hat sich jedoch erheblich verringert, was unser mangelndes Windlesen kompensiert. 59,4 % Treffer im Ziel |
Sie stellen also fest, dass die 167gr Scenar trotz ihres besseren Streukreises auf 100 Meter von der 208gr auf 800 Meter auf unserer 25x50 cm Platte geschlagen wird.
Und nachdem wir diese beiden Fälle in der Realität getestet haben, bestätigen wir, dass es keinen Zweifel am Unterschied zwischen diesen beiden Ladungen gibt!
Die Software zeigt Ihnen den Anteil jeder "Variable" an Ihrer vertikalen Streuung. Wir nehmen unsere 208 gr ELD-M Ladung.
Die Software sagt uns: Unsere Geschwindigkeitsvariationen bei unserer 208 gr Ladung mit einer Standardabweichung von 3 m/s verursachen den Großteil ihrer vertikalen Streuung aufgrund der mangelnden Geschwindigkeitskonstanz. Der zweite Faktor ist die Waffe mit einem Streukreis von 1 MOA, die auf große Entfernungen vertikal streut. Der letzte Faktor ist das Windlesen. Ein Wind mit einer Gegen- oder Rückenkomponente lässt unser Geschoss steigen oder fallen, und unser mangelndes Windlesen erzeugt ebenfalls eine vertikale Streuung.
Wir wissen also nun, dass wir in unserem Fall die 208 gr für das TLD bevorzugen sollten, aber mit unserer Ladung unzufrieden sind. Was müssen wir verbessern, um die meisten Treffer im Ziel zu erzielen?
- Den Streukreis verbessern?
- Die Geschwindigkeitskonstanz verbessern?
- Schneller schießen?
Wir werden die 3 Optionen testen und die Auswirkung auf unsere Trefferwahrscheinlichkeit auf dieser 25 x 50 cm großen Platte auf 800 Meter sehen.
|
Hypothese 1: Wechsel von einem Streukreis von 1 MOA zu ½ MOA auf 100 Meter, alle anderen Parameter bleiben gleich. |
Hypothese 2: Verbesserung der Geschwindigkeitskonstanz mit einer Standardabweichung von 3 m/s auf 1,5 m/s, die anderen Parameter bleiben gleich. |
Hypothese 3: Austrittsgeschwindigkeit von 740 m/s auf 770 m/s erhöhen (Übergang von einer einfachen zu einer doppelten Basis), die anderen Parameter bleiben gleich |
 |
|
|
|
Gewinn: 4,8 % |
Gewinn 7,7 % |
Gewinn: 4,5 % |
|
Unsere Meinung: Die Verkleinerung der Gruppengröße um die Hälfte auf 100 Meter bringt nur 4,8 % Gewinn... Viel Arbeit steht noch bevor... |
Unsere Meinung: Die Verringerung der Standardabweichung der Munition von 3 m/s auf 1,5 m/s ermöglicht einen sehr beachtlichen Zugewinn von 7,7 % an Treffern! Und vor allem gibt es viel weniger Fehlschüsse über und unter dem Gong. Wenn Sie den Wind besser lesen können, ist diese Munition perfekt! |
Unsere Meinung: Ein geringer Gewinn von 4,5 % rechtfertigt es, den Druck zu erhöhen, die Lebensdauer unserer Komponenten und unseres Laufs zu verkürzen? Schwer zu rechtfertigen, außer bei Wettkämpfen, bei denen jeder Schuss zählt. |
Sie können nun Ihre Strategie festlegen, um Ihre Ladung zu verbessern und zu entscheiden, auf welche Achse Sie Ihre Forschung priorisieren!
Was, wenn die 308 Win letztendlich nicht leistungsfähig genug für meine Anwendung war?
Warum nicht eine hypothetische Waffe in 6.5 Creedmoor simulieren? Oder sogar in 300 PRC?
Vielleicht ist das Gras woanders grüner?
|
In 6.5 Creedmoor: Die Wiederladetabellen zeigen mir für 140 gr Hornady ELD-M Geschosse Geschwindigkeiten von 830 m/s. Ich könnte diese zukünftige Waffe genauso gut gruppieren wie die aktuelle 1/2 MOA und auch ähnliche Geschwindigkeitskonstanten haben (3m/s Standardabweichung) |
In 300 PRC: Die Wiederladetabellen zeigen mir für 225 gr Hornady ELD-M Geschosse Geschwindigkeiten von 850 m/s. Für einen Anfänger ist es schwierig, mit einem Magnum so gut zu gruppieren, daher scheint 1 MOA mit ähnlichen Geschwindigkeitskonstanten (3m/s Standardabweichung) machbar zu sein. |
 |
 |
|
71,8 % Treffer im Ziel, d.h. ein Gewinn von 12,4 % im Vergleich zu meiner 308 Win 208 gr Ladung ohne Verbesserung und von 4,7 % gegenüber meiner 308 Win 208 gr Ladung mit verbesserter Standardabweichung auf 1,5 m/s. |
77,2 % Treffer im Ziel, d.h. ein Gewinn von 17,8 % im Vergleich zu meiner 308 Win 208 gr Ladung ohne Verbesserung und von 10 % gegenüber meiner 308 Win 208 gr Ladung mit verbesserter Standardabweichung auf 1,5 m/s. |
Dies ermöglicht es, Zahlen zu liefern und zu rechtfertigen, ob die Ausgabe von Tausenden von Euro (Waffen + Komponenten + ...) nach Ihren Kriterien gerechtfertigt ist oder nicht.
Dies ermöglicht auch, den Preis der Munition nach ihren Trefferwahrscheinlichkeiten zu bewerten. Ist es für meine Anwendung gerechtfertigt, den Munitionspreis zu verdoppeln, um 5% Treffer zu erzielen?
Jeder hat seine Ziele und sein Budget, aber mit diesem Werkzeug ist das Rätselraten vorbei!