Le coefficient balistique, ce petit chiffre magique qui nous fait souvent dépenser des sommes folles pour avoir une meilleur balistique :
- Moins de chute pour une même vitesse
- Moins influencé par le vent
Bref,que du bénef ! (sauf généralement pour notre portefeuille)
Et si je vous disais qu’il été possible de “booster” les performances de certains projectiles ?
Oui oui, vous avez bien entendu, certains projectiles peuvent être très légèrement modifiés pour gagner en coefficient balistique ! Une seule contrainte, il faut que le projectile soit HPBT et sans tip.
Ce procédé s’appelle le “bullet pointing” et n’a rien de nouveau pour nos amis tireurs d’outre Atlantique, j’ai trouvé les premières traces de cette méthode en 2016…
Et pourtant, pas la moindre trace d’écrit à ce sujet dans la langue de Molière
Même certains industriels ont passé le cap, comme l’affiche Sierra avec ses Matching P (P pour Pointed) qui sont depuis peu arrivé sur le marché, même forme sauf la pointe qui diffère et apporte selon le constructeur une augmentation du coefficient balistique, applied ballistic les a passé au radar les résultats sont les suivants :
142gr Sierra matchking standard : 0.301 G7 (page 277 ballistic performance of rifle bullets de Bryan Litz)
142 gr Sierre matchking pointed : 0.313 G7 (page 278 ballistic performance of rifle bullets de Bryan Litz)
La majorité des tireurs de F OPEN sur le circuit national US tirent des projectiles 7 mm 180 gr Berger Hybrid Pointé pour gagner en performance et éviter de perdre le moindre point à 1000 yards.
Il existe nombreuses vidéos sur Youtube à ce sujet (Eric Cortina, F Class John, …)
Comment ça marche ?
Le principe est simple : plus la pointe du projectile est pointue, plus le projectile est efficient, la seule problématique est que pour avoir une belle finition de la pointe, cela nécessite une étape de matriçage supplémentaire et donc des coûts important de production pour un gain modique, donc la plupart des fabricants ne le font pas pour rester compétitif d'un point de vus prix. (3% de BC supplémentaire mais vendre le projectile 15%-20% n'est pas viable pour eux)
Le fait de diminuer la taille du méplat à l’avant du projectile améliore l’écoulement de l’air et limite la résistance au déplacement, bref on fini le projectile que certains fabricants n'ont pas prit la peine de faire.
Plus le méplat de départ du projectile est important, plus le gain potentiel est important. À l'inverse un projectile ayant un très petit méplat n’aura pas grand chose à gagner.
Exemple : Une Lapua Scenar 139 gr (à droite) aura plus a gagner qu’une 130 gr RDF (à gauche) EN THEORIE
L’outillage nécessaire :
Pour pointer un projectile il vous faut forcément un “pointing die”, il existe aujourd’hui deux fabricants proposant ces pointing die : Whidden ou Bullet tipping.
Pour la suite de cet article nous ne référons qu’au pointing die de chez Whidden en notre possession. 
Le kit est composé de la sorte :
Un outil qui se monte sur la presse et qui accueille 2 éléments :
- Un guide à la taille du projectile pour le guider dans l’outil
- Un insert en acier pour reformer la pointe du projectile.
Il vous faut donc lors de l’achat vous équiper du guide à la taille de votre calibre (.22 / 6mm / 6,5mm / 7mm / Cal 30 / 338) 
De gauche à droite : Le guide Cal 338 / 308 / 264
Il vous faudra également l'insert ayant la bonne forme pour votre projectile, il existe 3 formes de pointes différentes appelées par un numéro ( #0, #1 , #2)
De gauche à droite : l'insert #0 / #1 / #2
Whidden a mis en ligne un guide pour prendre le bon insert en fonction de votre projectile.
L’outil dispose d’un réglage micrométrique pour reformer plus ou moins la pointe.
Pour compléter le tout, une petite plateforme qui vient se loger dans le logement de shell holder pour poser votre projectile. 
Comment mesurer la performance et le gain de coefficient balistique ?
Il existe de nombreuses technique afin de mesurer le gain apporté, allant du passage devant un radar doppler, à des mesures plus abordable et accessible aux tireurs TLD.
Voici ma technique :
- 5 balles avec projectiles pointed
- 5 balles avec projectiles standard
Les 10 munitions ayant rigoureusement les mêmes charges et spécifications
On tire sur un carton à une distance importante (600 mètres minimum). Plus le groupement “pointed” est haut en cible par rapport au groupement standard, plus le gain apporté par le pointing die est important.
Pour déterminer votre nouveau coefficient balistique rien de plus simple, il vous suffit de mesurer la différence de hauteur avec votre point de visé, et de la soustraire à votre correction, vous aurez alors la “vraie” correction nécessaire pour votre projectile.
Il faudra ensuite modifier le Coefficient balistique dans votre application balistique pour retomber sur la “vraie” correction et donc vous aurez déterminer le nouveau Coefficient Balistique de votre projectile.
Exemple : Les premiers essais du bullet pointing die
séance à 1000 mètres avec projectile BERGER HYBRID 300 gr
Vitesse de sortie 865 m/s
Température 24 degrés
Pression Atmosphérique 1008 Hpa
correction dans la lunette : 7.8 mil
Deux groupes ont été tirés : (fin de séance et plus assez de balles pour faire 5/5) 
De gauche à droite : 300gr pointed #0 / 300gr standard
- 4 balles non pointé (standard) entouré en Vert sur la cible
- 3 balles pointés avec l’insert #0 entouré en Bleue sur la cible 
Le groupe des projectiles pointés est plus haut en cible que le point visé de 25 centimètres (ce qui correspond à 0.25 mil à la distance de 1000 mètres)
La vraie correction des projectiles pointés aurait dus être de 7.8 mil - 0.25 mil = 7.55 mil
Je viens ensuite modifier mon coefficient balistique dans Strelok pour qu’il m’annonce la bonne correction (7.55 mil)
La magie opère puisque le coefficient balistique 0.445 fait correspondre la théorie à la pratique…
soit un passage de 0.417 (théorique Berger) dans les fait 0.425 mesuré dans mon canon au pas de 1:8” à 0.445 grâce au pointing avec l’insert #0 soit un gain proche de 6% sur la valeur théorique de Berger.
Or Whidden annonce qu’il faut utiliser l’insert #1 avec les 300 gr berger Hybrid… (n’ayant pas cet insert au moment des 1er test je me suis dit que c’était l'occasion de voir si d’un insert à l’autre il y a une grosse différence)
On remarquera la petite taille des groupes à 1000 mètres… 103 mm pour le non pointé (⅓ de MOA à la distance) et le groupe pointé plus large (merci le vent, la munition n'y est pour rien), mais dont la dispersion sur l’axe vertical est de seulement 7cm ! moins d’un click à 1000 mètres.
Le début des tests est positif, néanmoins cela fait encore une étape chronophage supplémentaire, à titre personnel, j'utiliserais cela uniquement pour les projectiles 338...
Mais nous ferons quelques tests sur les projectiles 6.5mm dans un prochain article !